Maryse est boursier en science du comportement à l’Unité de l’impact et de l’innovation du Bureau du Conseil privé. Son travail combine la science du comportement et des méthodes de recherche quantitative pour concevoir, mettre à l’essai et évaluer des solutions novatrices à des défis complexes en matière de politiques publiques.
Derek est boursier en science du comportement à l’Unité de l’impact et de l’innovation du Bureau du Conseil privé. À ce titre, il applique des méthodes et des connaissances issues de la science du comportement afin d’appuyer l’élaboration et la mise en œuvre des politiques et des programmes du gouvernement. Avant de se joindre au programme de bourses, Derek a travaillé comme consultant en science du comportement, où il a conseillé des clients issus de divers secteurs, notamment la technologie, la durabilité, les transports et la santé mentale.
Les forêts jouent un rôle important dans le cycle du carbone : elles absorbent le carbone de l’atmosphère (grâce à la photosynthèse) et le libèrent (grâce à la combustion et la décomposition). Les forêts ont donc non seulement le potentiel d’atténuer les changements climatiques, mais également d’y contribuer. Compte tenu du rôle complexe des forêts dans l’atténuation des changements climatiques – et du risque que des idées préconçues à ce sujet exposent la population à la mésinformation relative au climat –, des scientifiques du Service canadien des forêts de Ressources naturelles Canada (RNCan), ont contacté Impact Canada afin de mener une étude visant à explorer les connaissances des Canadiens à propos du carbone forestier.
Nous avons interrogé 1 994 adultes au Canada sur leurs perceptions du carbone forestier et des changements climatiques en janvier et février 2024. Les résultats ont montré que, si les Canadiens comprennent généralement que les arbres et les forêts absorbent le carbone et peuvent contribuer à atténuer les changements climatiques, ils sont moins conscients du rôle des forêts en tant qu’émettrices de carbone. Alors que des facteurs tels que les feux de forêt et les perturbations causées par les insectes ont transformé les forêts aménagées du Canada1 en une source globale de carbone au cours des dernières décennies – ce qui signifie qu’elles émettent systématiquement plus de carbone dans l’atmosphère qu’elles n’en absorbent –, la plupart des répondants croyaient le contraire et considéraient les forêts canadiennes comme puits de carbone. Ils croyaient également à tort que les changements climatiques peuvent être limités en plantant des arbres plutôt qu’en réduisant l’utilisation du charbon, du pétrole et du gaz naturel.
Ces résultats ont contribué à l’élaboration de matériel pédagogique2 visant à aider les gens à comprendre le potentiel et les limites des forêts en tant que solution climatique.
1 Le terme « forêt aménagée » désigne les terres forestières où les humains ont une influence directe sur la quantité de carbone absorbée, stockée et émise, notamment les forêts aménagées à des fins telles que la production de bois d’œuvre et la conservation. Ces forêts couvrent environ les deux tiers de l’ensemble des terres forestières au Canada. Conformément à ses engagements pris au titre de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC), le gouvernement du Canada rend compte chaque année des émissions et des absorptions de gaz à effet de serre dans les forêts aménagées.
2 E.g.:
Pour plus d’informations sur notre recherche, contactez iiu-uii@pco-bcp.gc.ca
Le programme d’homologation des maisons ÉnerGuide, géré par Ressources naturelles Canada (RNCan), est un outil fédéral essentiel pour améliorer l’efficacité énergétique des logements. Ce programme vise à aider les Canadiens à comprendre le rendement énergétique de leur logement et à prendre des décisions éclairées lors de l’achat, de la vente ou de la rénovation d’un logement. Bien qu’ÉnerGuide comprenne une évaluation globale du logement, les recherches et les commentaires des utilisateurs indiquent que l’étiquette contient certains renseignements qui peuvent être difficiles à interpréter ou qui ne contribuent pas à la prise de décision. Des recherches sont nécessaires pour que l’étiquette indique le rendement énergétique de manière plus accessible et motivante pour le Canadien moyen.
En collaboration avec le groupe de travail sur l’étiquetage de l’énergie et de l’adaptation des maisons de RNCan, nous menons un programme de recherche en sciences du comportement en plusieurs étapes afin d’éclairer la conception d’étiquettes énergétiques pour les logements. Depuis 2024, ces travaux comprenaient une analyse documentaire, des groupes de discussion, un sondage national auprès de 1 400 Canadiens (données recueillies en novembre et décembre 2024) et une expérience de choix discret combiné à un sondage auprès de plus de 4 000 Canadiens (données recueillies en février et mars 2025). Les résultats montrent que les Canadiens sont particulièrement intéressés et motivés par les renseignements relatifs aux coûts, notamment les coûts d’exploitation annuels, les économies potentielles liées aux améliorations et le coût des rénovations. Ils apprécient également les conseils sur les options de rénovation et les mesures qu’ils peuvent prendre pour améliorer leur logement. Bien que de nombreux Canadiens se disent intéressés par l’empreinte carbone de leur logement, les émissions de GES sont souvent difficiles à interpréter et ont une influence limitée sur l’utilité de l’étiquette. Cette étude contribuera à orienter les politiques et les programmes visant à promouvoir l’étiquetage énergétique des logements, y compris d’éventuelles mises à jour de l’étiquette ÉnerGuide pour les logements.
Pour plus d’informations sur notre recherche, contactez iiu-uii@pco-bcp.gc.ca
La santé et le bien-être sont des concepts à multiples facettes, influencés par divers facteurs, tels que la santé physique et mentale, l’existence d’un réseau de soutien social et l’adoption de comportements sains. Ces déterminants potentiels ont été au cœur de la cinquième vague de l’enquête sur la Santé, les attitudes et les connaissances comportementales (SACC), menée par Impact Canada et le Bureau des sciences du comportement de l’Agence de la santé publique du Canada (ASPC). Ensemble, Impact Canada et le Bureau des sciences du comportement de l’ASPC ont cherché à comprendre comment ces facteurs peuvent influer sur le bien-être et à cerner les domaines dans lesquels des interventions en matière de politiques et de programmes pourraient être nécessaires pour promouvoir des communautés plus saines et plus solidaires.
Un échantillon représentatif de 2 265 adultes canadiens ont été sondés en février et mars 2025. Dans l’ensemble, nous avons constaté qu’une proportion significative de Canadiens a déclaré que leur santé mentale était passable ou mauvaise (respectivement 30 % et 28 %). Si la plupart des Canadiens (91 %) estimaient entretenir des relations solides, comme en témoigne la présence de personnes sur lesquelles ils peuvent compter ou à qui ils peuvent se confier, la moitié d’entre eux ont déclaré ressentir de la solitude – soit par manque de compagnie, soit parce qu’ils se sentaient isolés ou exclus. Des obstacles à l’engagement social ont été soulevés par 43 % des répondants, et la plupart les attribuaient à un manque de temps, à des responsabilités personnelles ou familiales, ou à des coûts élevés. La moitié des répondants prévoyaient de faire plus d’exercice au cours des 12 prochains mois, mais les obstacles à l’exercice les plus fréquemment cités comprenaient le manque de motivation (47 %), d’énergie (43 %) et de temps (37 %). Ces résultats offrent un aperçu des principaux déterminants du bien-être des Canadiens et mettent en évidence certains défis majeurs.
Pour plus d’informations sur notre recherche, contactez iiu-uii@pco-bcp.gc.ca
Les urgences de santé publique, telles que les pandémies et les feux de forêt, peuvent avoir des répercussions importantes sur la santé et le bien-être; cependant, nous disposons de peu de données nationales sur la manière dont les Canadiens perçoivent ces événements et y réagissent. Pour combler cette lacune, la quatrième vague de l’enquête sur la Santé, les attitudes et les connaissances comportementales (SACC) – menée conjointement par Impact Canada et le Bureau des sciences du comportement de l’Agence de la santé publique du Canada – a examiné les connaissances, les attitudes et les comportements des Canadiens face aux urgences de santé publique, notamment les épidémies virales et les conditions météorologiques extrêmes, comme les feux de forêt.
Un échantillon représentatif de 2 498 adultes canadiens ont été sondés en octobre 2024. Dans l’ensemble, les résultats ont révélé que de nombreux répondants avaient une certaine connaissance de virus, tels que la variole du singe (88 %) et la grippe aviaire (73 %), mais qu’ils étaient beaucoup moins nombreux à bien comprendre ces maladies et que très peu (14 %) étaient préoccupés par les risques qu’elles présentent. Nous avons également constaté que la plupart des répondants étaient favorables à la réintroduction de mesures de santé publique en cas de pandémie, surtout en ce qui concerne les restrictions relatives aux voyages internationaux (72 %) et le port du masque (70 %), tandis que la fermeture des commerces et des lieux de travail recueillait moins de soutien (34 %). En ce qui concerne les conditions météorologiques extrêmes, nous avons constaté que la moitié des personnes sondées (51 %) avaient été exposées à la fumée des feux de forêt au cours des deux dernières années, parmi lesquelles 79 % ont signalé des problèmes de santé, tels que des difficultés respiratoires et des maux de tête. Moins de la moitié (42 %) avaient cherché des renseignements sur la préparation aux feux de forêt, notamment sur les mesures visant à améliorer la qualité de l’air et à comprendre les risques locaux. Ces résultats mettent en évidence des lacunes en matière de sensibilisation et indiquent les domaines dans lesquels les efforts de santé publique pourraient mieux aider les Canadiens à comprendre et à réagir face à d’éventuelles urgences de santé publique.
Pour plus d’informations sur notre recherche, contactez iiu-uii@pco-bcp.gc.ca
Il est urgent de limiter les effets négatifs des changements climatiques. Comprendre les opinions des Canadiens sur les changements climatiques et leur soutien aux politiques connexes aide à orienter les efforts d’atténuation à l’échelle des systèmes sociétaux plus larges. Il est tout aussi important de comprendre comment les individus perçoivent leur propre rôle dans la lutte contre les changements climatiques et les obstacles à l’action qu’ils rencontrent.
En collaboration avec nos partenaires de RNCan et d’ECCC, nous avons cerné les lacunes en matière de connaissances sur les efforts d’atténuation au Canada, notamment en ce qui concerne l’opinion des Canadiens sur les politiques climatiques, l’abordabilité et le déclin de la biodiversité.
Nous avons mené un sondage* auprès de 2 753 Canadiens (de février à mars 2025). Voici les points saillants des résultats :
Dans l’ensemble, ces résultats traduisent une attente selon laquelle les gouvernements et les entreprises devraient prendre des mesures d’atténuation, parallèlement aux défis importants auxquels sont confrontés les individus. Ces résultats orienteront les politiques et les communications au sein de RNCan et d’ECCC.
*Les données et les documents sont accessibles sur le site de Bibliothèque et Archives Canada.
Pour plus d’informations sur notre recherche, contactez iiu-uii@pco-bcp.gc.ca
À mesure que les effets des changements climatiques s’intensifient, une part croissante de la population devra s’adapter. En menant des recherches sur les attentes des Canadiens quant aux répercussions sur leurs habitudes, leurs biens et leurs moyens de subsistance, les organismes fédéraux peuvent mieux les soutenir. En collaboration avec nos partenaires de RNCan et d’ECCC, nous avons constaté que le Canada dispose de peu de données visant à assurer une adaptation efficace. Ces domaines prioritaires comprenaient, entre autres, la manière dont les Canadiens gèrent les risques liés à leurs biens, les ressources et outils qu’ils utilisent pour recueillir des renseignements, ainsi que la façon dont ils planifient et prennent des décisions en fonction des conditions météorologiques.
Nous avons mené un sondage* auprès de 2 566 Canadiens (de novembre à décembre 2024) sur leurs croyances et leurs comportements dans ces domaines. Voici quelques points saillants des résultats :
Seul un cinquième (22 %) des Canadiens affirment réagir rapidement aux alertes météorologiques extrêmes.
Les résultats montrent que les Canadiens sont préoccupés par les répercussions des changements climatiques sur leur vie quotidienne, mais qu’ils ne sont peut-être pas suffisamment préparés. Ces résultats contribueront à orienter les politiques et les communications au sein de RNCan et d’ECCC.
* Les données et les documents sont accessibles sur le site de Bibliothèque et Archives Canada.
Pour plus d’informations sur notre recherche, contactez iiu-uii@pco-bcp.gc.ca
Les changements climatiques et l’évolution de la consommation d’énergie exercent une pression croissante sur le réseau électrique. Les années 2023 et 2024 ont été les plus chaudes jamais enregistrées au Canada, ce qui a nécessité davantage d’électricité pour climatiser les bâtiments; par ailleurs, la recharge des véhicules électriques consomme plus d’énergie que la plupart des autres activités domestiques. Ces besoins croissants exigent une modernisation du réseau, ce qui consiste à transformer le système électrique tout en préservant sa fiabilité. La modernisation du réseau comprend l’intégration d’énergies renouvelables et de stockage, que ce soit dans les maisons et les bâtiments ou au sein même des infrastructures énergétiques. Le niveau de connaissance et de soutien à l’égard de la modernisation du réseau et des rénovations liées à l’efficacité énergétique n’était toutefois pas établi parmi les Canadiens, ce qui a incité Impact Canada à mener un sondage sur le sujet.
En 2024, un total de 2 524 Canadiens ont participé au sondage réalisé au moyen d’un panel en ligne représentatif à l’échelle nationale. La plupart des répondants ont déclaré avoir peu de connaissances sur la modernisation du réseau, 37 % d’entre eux s’estimant au moins moyennement informés. Ils étaient tout aussi peu informés sur les organismes de réglementation de l’énergie, qui assurent l’atteinte des objectifs des services publics d’énergie. Les répondants se sont généralement déclarés favorables à l’innovation énergétique et aux investissements dans le réseau en vue de réduire les émissions. Environ la moitié (56 %) des répondants étaient en outre disposés à ce que leur logement devienne carboneutre, c’est-à-dire qu’il produirait autant d’énergie qu’il en consomme. Les coûts initiaux constituaient le principal obstacle, cité par la moitié (49 %) des répondants.
Dans l’ensemble, ces résultats contribueront à éclairer le soutien politique aux divers changements nécessaires pour bâtir un système énergétique plus fiable et durable.
Pour plus d’informations sur notre recherche, contactez iiu-uii@pco-bcp.gc.ca
Le réseau électrique du Canada tire actuellement plus de 80 % de sa production de sources à émissions faibles ou nulles, ce qui le place au cœur de la réalisation des objectifs nationaux en matière de climat et de sécurité énergétique. Si l’hydroélectricité reste prédominante, l’énergie nucléaire représente également une contribution importante, et la Régie de l’énergie du Canada prévoit une croissance considérable de la production nucléaire si le Canada veut parvenir à la carboneutralité d’ici 2050. L’énergie nucléaire devrait donc jouer un rôle important dans la transition du réseau électrique canadien vers la carboneutralité et pour répondre à une demande énergétique en forte croissance. La compréhension et l’évaluation de l’énergie nucléaire par les Canadiens, notamment les risques perçus, les avantages et le soutien aux investissements stratégiques, détermineront en partie la rapidité et le succès de cette transition, ce qui en fait un domaine d’étude important.
Nous avons interrogé 1 994 adultes canadiens en janvier et février 2024 afin de mieux comprendre leurs connaissances en matière d’énergie nucléaire, leur perception des avantages et des risques liés à l’augmentation de la production nucléaire, ainsi que leur soutien à de nouveaux investissements. Nous avons constaté que les connaissances des Canadiens à l’égard de l’énergie nucléaire, qu’elles soient autodéclarées ou évaluées, sont faibles, et qu’ils surestiment la quantité d’énergie nucléaire produite au Canada. De nombreux Canadiens appuient le développement des centrales nucléaires conventionnelles et des petits réacteurs modulaires, mais plus d’un tiers n’ont pas d’opinion claire à ce sujet. La conviction que des investissements supplémentaires dans l’énergie nucléaire stimuleront la croissance économique au Canada, réduiront les émissions de GES et diminueront le besoin d’importer de l’énergie est un indicateur d’un soutien accru au développement de l’énergie nucléaire, tandis que la crainte d’accidents et d’effets négatifs sur la santé témoigne d’un soutien moindre. Les conclusions de cette étude contribueront à éclairer les propositions stratégiques et les communications publiques concernant l’énergie nucléaire.
Pour plus d’informations sur notre recherche, contactez iiu-uii@pco-bcp.gc.ca